关于某些职业的思考

关于道友咨询什么阻碍了某些职业的发展的思考。

原因是最大的那个。

公平和效率的选择，上面更重视那个？

诉讼成本，律师费由谁承担。如果所有的案件败诉方承担，那么维权费用就小，就更重视维护权利的公平性。但实际情况是只有极小的部分律师费由败诉方承担。比如专利这些。主要是国际条约的影响。政府签订了关于一些商标，专利的国际条约。

诉讼费，胜诉的一方不承担，但前面三十年基本上诉讼费都是原告垫付，法院都不主动退给胜诉一方。非常的不合理，本身就是法院判决败诉方承担还卡着不给。法院自己不找败诉方却实际让胜诉方承担了。可以想像上面究竟怎的考虑的，目前司法有这里有部分地方改善，但不多。

以上两点足以说明上层权衡。

以下拓展思考。

1.法院的地位，三权分立提法是错误的。上面不认可。

2.律师地位。律师协会，其设立的目的是帮助还是管控。律师协会是自愿加入型组织，还是强制加入型，你怎么看。

3.风气。普通百姓认知中，是相信法律的公正那么你是习惯找关系找法官还是相信法院一定公正判决？你以及身边人的感受。

不多说了吧，毕竟我是社会主义事业接班人，我也没有出过国，与境外任何人和组织没有发生过任何联系包括电话，信件往来，我还根据宪法要求一定坚持xxx的领导。

4.三个至上。宪法法律至上。如果让你选，你听谁的。你是相信法律还是相信坚持谁的领导。你觉得谁比较厉害。你身边人的感受和认知。

5.自身。律师自身的认知和考量。

作为一个深切感受司法应用性极强的职业，他们经历了并思考上述问题后，必然会影响其选择。比如职业路径转换，从政从商。来钱更快，做事更舒服为何要选择一条路走到黑？